Logo

Cuestión de Competencia en Expte. Nº C-034.480/ 2014 (Juzgado de Primera Instancia Nº 7 - Secretaría 13) Daños y Perjuicios: Torres, Rosa c/ Rodríguez, Gustavo Rubén y Arusca, Marcelina

La Suprema Corte de Justicia de Jujuy resolvió un conflicto de competencia entre un juzgado y una cámara civil sobre la operatividad del fuero de atracción en un juicio por daños y perjuicios tras el fallecimiento de un codemandado. Se determinó que el fuero de atracción del juicio sucesorio es apli

Fuero de atraccion Juicio sucesorio Danos y perjuicios Competencia Codigo civil y comercial


¿Quién es el actor?

Rosa Torres

¿A quién se demanda?

Gustavo Rubén Rodríguez y Marcelina Arusca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte destacó que el fuero de atracción del juicio sucesorio es aplicable a las acciones personales del causante, incluso en etapas de ejecución. Se citó la jurisprudencia de la CSJN que sostiene que "el juicio sucesorio atrae las acciones personales del causante... hasta la inscripción de la partición", lo que justifica la remisión del expediente al juzgado sucesorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar