Logo

Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en Expte. C-155.543/ 20 (Cámara en lo Civil y Comercial - Sala II - Vocalía 5) Daño moral: Quiroga, Carola Ana Lía c/ Quispe, Lucrecia Julia y Valdiviezo, Abel Pablo

El recurrente cuestionó la regulación de honorarios profesionales fijados en los mínimos establecidos por la Ley de aranceles, solicitando su reducción al 25% del monto de la condena. La Suprema Corte de Justicia desestimó el reclamo, afirmando que los honorarios no pueden ser reducidos por el artíc

Honorarios Regulacion Costas Ccycn Jurisprudencia Ley de aranceles Responsabilidad Condena Derecho profesional.


¿Quién es el actor?

Dr. Rubén Francisco Calisaya

¿A quién se demanda?

Carola Ana Lía Quiroga

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que "los honorarios profesionales -mínimos o no
- no pueden ser reducidos por vía del art. 730 del CCyCN", ya que esta norma limita la responsabilidad del condenado en costas, pero no el quantum de los honorarios. Se citó jurisprudencia de la CSJN que refuerza esta interpretación, destacando que la regulación de honorarios debe ajustarse a la ley arancelaria local sin considerar el límite del 25% como un tope para su cuantificación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar