Logo

S., M. T. c/ B., R. D. y B., R. M. s/ alimentos

Se reclamó una cuota alimentaria para un menor con múltiples problemas de salud, solicitando que el padre y el abuelo paterno respondan. El tribunal rechazó la excepción de litispendencia y resolvió establecer una cuota alimentaria.

Alimentos Litispendencia Cuota alimentaria Salud Familia Derecho de los ninos Responsabilidad parental Ingresos Justicia familiar Tutela.


¿Quién es el actor?

Sra. M T S

¿A quién se demanda?

R D B y R M B

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuota alimentaria para el menor M B S

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA la excepción de litispendencia y se establece una cuota alimentaria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que no existía litispendencia, dado que la actora no conocía la demanda previa al iniciar la presente. Además, se consideró la situación de salud del menor y los ingresos del padre, concluyendo que la cuota alimentaria debía ser ajustada a sus necesidades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar