S., M. T. c/ B., R. D. y B., R. M. s/ alimentos
Se reclamó una cuota alimentaria para un menor con múltiples problemas de salud, solicitando que el padre y el abuelo paterno respondan. El tribunal rechazó la excepción de litispendencia y resolvió establecer una cuota alimentaria.
¿Quién es el actor?
Sra. M T S
¿A quién se demanda?
R D B y R M B
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para el menor M B S
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA la excepción de litispendencia y se establece una cuota alimentaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que no existía litispendencia, dado que la actora no conocía la demanda previa al iniciar la presente. Además, se consideró la situación de salud del menor y los ingresos del padre, concluyendo que la cuota alimentaria debía ser ajustada a sus necesidades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: