Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el expte. Riesgo de trabajo fundado en derecho común: C., F. M. G. c/ Estado Provincial
Se reclamó la reparación de daños por enfermedad laboral vinculada a la drogadicción de un policía. El tribunal rechazó la demanda, considerando que no se probó la responsabilidad del Estado Provincial en la patología del actor.
Enfermedad laboral
Drogadiccion
Responsabilidad del empleador
Seguridad laboral
Indemnizacion
Riesgo creado
Prueba
Culpa
Deber de cuidado
Condiciones de trabajo.
¿Quién es el actor?
F. M. G.
¿A quién se demanda?
Estado Provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por enfermedad laboral relacionada con la drogadicción
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor no demostró que su consumo de drogas fuera resultado de órdenes del empleador, sosteniendo que "actuó culpablemente" al no prever el daño que podría ocasionar. Además, se argumentó que la falta de exámenes médicos periódicos no era suficiente para atribuir responsabilidad al Estado, dado que no se probó que el consumo de drogas fuera exigido para el cumplimiento de sus funciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: