Logo

Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en Expte. Nº B-212.914/09 (Sala I - Tribunal del Trabajo) Demanda Laboral: Gimenez, Corina Elizabeth c/ Video Drome S.A.

Se reclamó la indemnización por despido de una trabajadora embarazada durante el período de prueba. El tribunal revocó la sentencia anterior y rechazó la demanda, considerando que la extinción del contrato no generaba derecho a indemnización.

Indemnizacion Despido Periodo de prueba Maternidad Ley de contrato de trabajo Inconstitucionalidad Derechos laborales Jurisprudencia Proteccion de la mujer Extincion del contrato.


¿Quién es el actor?

Corina Elizabeth Giménez

¿A quién se demanda?

Video Drome S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido durante el período de prueba

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el artículo 92 bis de la Ley de Contrato de Trabajo permite la extinción del vínculo sin causa ni indemnización durante el período de prueba. La presunción del artículo 178 no es aplicable en este contexto, ya que trastocaría la naturaleza del instituto, permitiendo que se ignoren las disposiciones claras de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar