Logo

Figueroa, María c/ Estado Provincial s/ ordinario por daños y perjuicios

María Figueroa demandó al Estado Provincial y a la empresa Luis Losi S.A. por daños y perjuicios derivados de la explotación minera en su localidad. El tribunal resolvió desestimar la demanda, considerando la falta de legitimación pasiva del Estado y la prescripción de la acción.

Danos y perjuicios Responsabilidad extracontractual Explotacion minera Legitimacion pasiva Prescripcion Dano ambiental Codigo de mineria Indemnizacion Comunidad afectada Derechos de propiedad.


¿Quién es el actor?

María Figueroa

¿A quién se demanda?

Estado Provincial y Luis Losi S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la explotación minera

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la acción estaba prescripta, dado que los daños se habían producido años antes de la demanda y no se interrumpió el plazo de prescripción. Además, se sostuvo que el Estado no tenía responsabilidad, ya que la autorización de la explotación minera correspondía al Juzgado Administrativo de Minas, y se probó que se cumplió con los requisitos legales y ambientales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar