T. del R.M. s/ Recurso de inconstitucionalida interpuesto en Expte. N° 119/12 (Tribunal en lo Criminal N° 2) - Exacciones ilegales - Ciudad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una condena por exacciones ilegales, argumentando violaciones a derechos fundamentales. El tribunal decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Exacciones ilegales
Derecho a la defensa
Principio de inocencia
Autonomia de la querella
Codigo procesal penal
Jurisprudencia
Derechos fundamentales
Condena
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
T. M. del R. M. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal Criminal Nº 2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por exacciones ilegales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que el fallo era arbitrario y vulneraba derechos constitucionales, como el derecho a la defensa y el principio de inocencia. El tribunal consideró que la falta de acusación fiscal y la aplicación incorrecta de la normativa anterior justificaban la admisión del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: