R. R. M c/ O. E. A. s/ sumario por reducción de cuota alimentaria
Se reclamó la reducción de la cuota alimentaria fijada a favor de un hijo menor, argumentando cambios en las circunstancias del alimentante. El tribunal decidió no hacer lugar a la demanda, manteniendo la cuota alimentaria en su monto original.
¿Quién es el actor?
R. M. R.
¿A quién se demanda?
C. E. A. O.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la cuota alimentaria actual es insuficiente para cubrir las necesidades del menor. Se argumentó que "la responsabilidad del padre no puede verse limitada por el nacimiento de más hijos", destacando que el alimentante tiene recursos suficientes para cumplir con sus obligaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: