B., J. A. s/ Abuso sexual con penetración agravado por la convivencia, P., E. (libertad): abuso sexual simple agravado por la convivencia. Calilegua
Se reclamó la condena por abuso sexual agravado contra dos imputados, uno de los cuales fue absuelto por deficiencias en la acusación. El tribunal decidió que la falta de individualización en la acusación impedía el ejercicio del derecho de defensa.
Abuso sexual
Agravado
Acusacion
Derecho de defensa
Inconstitucionalidad
Proceso penal
Jujuy
Tribunal
Imputacion
Prueba.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
J. A. B. y P. E.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
Se absuelve a P. E. y se evalúa la existencia del hecho respecto a J. A. B.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la acusación contra P. E. carecía de especificidad en las circunstancias del hecho, lo que vulneraba su derecho de defensa. Se citó que "la falta de individualización de las circunstancias de modo, tiempo y lugar" es un defecto que impide el debido proceso, resultando en su absolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: