C. L. R. s/ P.s.a. de robo de motovehículo calificado por el uso de arma - Palpalá
Se apeló la prisión preventiva de L. R. C. por robo agravado, argumentando insuficiencia probatoria. La Cámara de Apelaciones revocó la prisión preventiva y ordenó su inmediata libertad.
Prision preventiva
Robo agravado
Insuficiencia probatoria
Estado de inocencia
Derechos humanos
Apelacion
Defensa tecnica
Carga procesal
Principio in dubio pro reo.
¿Quién es el actor?
Dr. Marcelo Daniel Calvo (defensor de L. R. C.)
¿A quién se demanda?
Juez de Control Nº 1, Dr. Jorge Manuel Álvarez Prado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de prisión preventiva por robo agravado
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios presentados por la defensa no cumplían con la suficiencia técnica requerida, pero a pesar de ello, se determinó que las pruebas eran insuficientes para justificar la prisión preventiva. Se destacó que "no se advierte que exista mérito suficiente en autos" para mantener la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: