C. J. A. Y R. J. M. s/ incidente de excarcelación
Se solicitó la excarcelación de C. J. A. y R. J. M. bajo cauciones juratorias, argumentando su inocencia y falta de antecedentes. El tribunal decidió denegar la excarcelación, fundamentando la existencia de riesgos procesales.
Excarcelacion
Prision preventiva
Riesgo de fuga
Principio de inocencia
Derechos humanos
Delito
Garantias procesales
Justicia penal
Defensa tecnica.
¿Quién es el actor?
Dr. Roque Fabián Alderete, Abogado Co-Defensor de C. J. A. y R. J. M.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación de los imputados
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la excarcelación no puede concederse debido a la gravedad del delito imputado y el riesgo de fuga. Se cita la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que establecen que la prisión preventiva es la regla general y debe justificarse en función de la gravedad del delito y el riesgo de eludir la justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: