CALDERON, ROLANDO RUBEN c/ A.R.T. S.A. y EL OBRERO S.A. s/ Demanda por Accidente de Trabajo
Se reclamó el cobro de prestaciones por accidente de trabajo y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de riesgos. El tribunal decidió sobre la responsabilidad del empleador y la aseguradora, considerando la necesidad de una reparación integral.
Accidente de trabajo
Responsabilidad civil
Inconstitucionalidad
Prestaciones
Reparacion integral
Ley de riesgos
Condiciones de trabajo
Indemnizacion
Incapacidad laboral
Deber de prevencion.
¿Quién es el actor?
Rolando Rubén Calderón
¿A quién se demanda?
Asociart A.R.T. S.A. y Supermercado El Obrero S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de prestaciones por accidente de trabajo y reclamaciones de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la responsabilidad del empleador por las condiciones de trabajo que llevaron al accidente, destacando que "la falta de medidas de seguridad adecuadas" fue determinante. Se argumentó que la ley de riesgos no cubría adecuadamente los daños sufridos, lo que justificaba la búsqueda de una reparación integral más allá de las prestaciones mínimas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: