Logo

V. M. Y. de los A. c/ R. R. L. s/ Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expediente Nº B-217258/09 (Tribunal de Familia Sala II) Sumarísimo por alimentos.

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que fijó una cuota alimentaria a favor de una menor a cargo de su abuelo. El tribunal rechazó el recurso, confirmando la obligación alimentaria y priorizando el interés superior del niño.

Alimentos Inconstitucionalidad Abuelo Interes superior del nino Cuota alimentaria Obligacion alimentaria Recurso Tribunal de familia Derechos del nino Conexidad de causas.


¿Quién es el actor?

M. Y. de los A. V. (en representación de la menor)

¿A quién se demanda?

R. L. R. (abuelo de la menor)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que fijó una cuota alimentaria.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la decisión del tribunal de familia era válida, dado que el abuelo tiene la obligación alimentaria y la urgencia de la situación de la menor es evidente. Se destacó que el recurso no superó una mera disconformidad y que la acumulación de causas es necesaria para proteger el interés superior del niño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar