H. R. T. c/ J. R. M.
Se reclamó una indemnización por daño moral tras un divorcio vincular, argumentando que el abandono y adulterio del esposo causaron perjuicios físicos y psíquicos a la actora. El tribunal resolvió que el demandado debía reparar el daño moral causado.
¿Quién es el actor?
H. R. T.
¿A quién se demanda?
J. R. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por daño moral.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el daño moral es consecuencia del adulterio y abandono del cónyuge, lo que afecta gravemente la salud y bienestar de la actora. Se argumenta que "el agravio moral se desprende 'res ipsa loquitur' de los mismos hechos", lo que justifica la reparación del daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: