Murillo, José René
En un juicio sucesorio, las herederas apelaron la designación de un tercero como administrador judicial, solicitando que se designe a la cónyuge supérstite. El tribunal resolvió a favor de las apelantes, revocando la decisión anterior y nombrando a la cónyuge como administradora.
Sucesion
Administrador judicial
Conyuge superstite
Apelacion
Derechos hereditarios
Codigo procesal civil
Jurisprudencia
Designacion
Herederos.
¿Quién es el actor?
Sras. Epifania Rios Gómez, Esther del Valle Murillo e Isabel Murillo.
¿A quién se demanda?
Sra. Gabriela Claudia Murillo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Designación de administrador judicial en un juicio sucesorio.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que "en la administración de la sucesión debe preferirse a los herederos" y que la designación de un tercero solo es válida en "casos excepcionales". En este caso, no se presentaron razones suficientes para justificar la designación de un extraño, por lo que se revocó el decreto anterior y se designó a la cónyuge supérstite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: