René Gregorio, Ana María Gregorio y Teófilo Gregorio c/ Rubén Hilario Abalos
Los actores interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de desalojo que favorecía al demandado, argumentando la afectación de su derecho de propiedad. El tribunal decidió hacer lugar al recurso, revocando la decisión de la Cámara de Apelaciones y ordenando el desalojo.
Desalojo
Inconstitucionalidad
Medida cautelar
Derecho de propiedad
Legitimacion pasiva
Retencion
Status quo
Jurisprudencia
Codigo procesal civil.
¿Quién es el actor?
René Gregorio, Ana María Gregorio y Teófilo Gregorio.
¿A quién se demanda?
Rubén Hilario Abalos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del inmueble.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la medida cautelar de no innovar no podía paralizar el proceso de desalojo, ya que el demandado no tenía un derecho de retención válido. Se argumentó que "la prohibición de innovar consiste en una medida precautoria que asegura que no se cambie la situación de hecho o de derecho", y que el demandado carecía de legitimación pasiva para resistir la demanda de desalojo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: