Recurso de Apelación contra Resol. N° 606, interpuesto por el Dr. Leguizamón Ramón a favor de Viera Julia Jorgelina
Se interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó un Hábeas Corpus a favor de una interna, argumentando violaciones a derechos de comunicación y educación. El tribunal decidió confirmar el rechazo del recurso, considerando que no se configuraron las condiciones para la procedenci
Habeas corpus
Derechos humanos
Comunicacion
Educacion
Pandemia
Restricciones
Condiciones de detencion
Igualdad ante la ley
Derechos de las personas privadas de libertad.
¿Quién es el actor?
Dr. Ramón C. Leguizamón, en representación de Julia Jorgelina Estefanía Viera.
¿A quién se demanda?
Unidad Penal N° 3.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de Hábeas Corpus por restricciones en el uso de teléfonos celulares y videollamadas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que no se verificó el quebrantamiento de la garantía invocada, ya que no se configuraron las condiciones para el Hábeas Corpus. Se argumentó que las restricciones impuestas no constituyen un agravamiento de las condiciones de detención y que la comunicación no se limita a la posibilidad de realizar llamados de voz, sino que debe incluir videollamadas para compensar la falta de visitas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: