B. M. A. Y M. M. L. s/ Divorcio
Se reclamó la modificación del efecto del recurso de apelación en un incidente de aumento de cuota alimentaria. El tribunal decidió que el recurso se concede con efecto suspensivo, afectando la percepción inmediata de la nueva cuota.
Cuota alimentaria
Recurso de queja
Efecto suspensivo
Derecho de alimentos
Jurisprudencia
Codigo civil y comercial
Proteccion de derechos
Urgencia
Vulnerabilidad
Procedimiento civil.
¿Quién es el actor?
B. M. A. (alimentada)
¿A quién se demanda?
M. M. L. (alimentante)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación del efecto del recurso de apelación en un incidente de aumento de cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la queja no debía ser estimada, ya que la jurisprudencia establece que el recurso de apelación en estos casos tiene efecto suspensivo, permitiendo que el alimentante continúe pagando la cuota previamente fijada. Se citó que "la sentencia que recae en el incidente no tiene efecto inmediato, sino que se la cumple después de quedar firme", lo que justifica la decisión de mantener el efecto suspensivo del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: