Maciel Graciela Eneida c/ Aucar Orlando s/ Servicio Doméstico - vivienda como integrativa del salario
Graciela Eneida Maciel demandó a Orlando Aucar por indemnización laboral. La Cámara de Apelaciones decidió confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando varios reclamos de la actora.
Indemnizacion
Laboral
Vivienda
Salario
Decreto 326/56
Corrientes
Servicio domestico
Apelacion
Costas
Dano moral.
¿Quién es el actor?
Graciela Eneida Maciel
¿A quién se demanda?
Orlando Aucar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización laboral
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no se probó que la vivienda formara parte de la remuneración, y que el régimen aplicable era el del Decreto N° 326/56, que no establece un salario mínimo en Corrientes. Se destacó que "la remuneración es la pactada entre las partes, completada por las costumbres del lugar".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: