Arocha, Dionel Ramón y otros c/ Fernández, Walter Hugo y otro s/ acción autónoma de nulidad de sentencia irrita
Se reclamó la nulidad de una sentencia en un proceso reivindicatorio y la suspensión de su cumplimiento. El tribunal decidió declarar inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley interpuesto por la parte actora.
Nulidad
Medida cautelar
Litispendencia
Recurso extraordinario
Jurisprudencia
Seguridad juridica
Indefension
Derecho procesal
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Arocha Dionel Ramón y otros
¿A quién se demanda?
Fernández Walter Hugo y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia y medida cautelar
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las decisiones sobre medidas cautelares son provisorias y no habilitan la instancia extraordinaria, salvo en casos de perjuicios irreparables. Se constató litispendencia entre las pretensiones cautelares en el proceso reivindicatorio y el actual, lo que impide el ejercicio de la función revisora del Superior Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: