Logo

Iñiguez, Victoriano Cipriano y otro s/ sucesorio

El tribunal resolvió a favor del apelante, modificando la tasa de interés impuesta en una sentencia anterior. Se reconoció que los intereses debían regirse por la ley 4122/4188, en lugar de la tasa activa del Banco Nación.

Revocatoria Intereses Ley 4122/4188 Honorarios Tasa activa Apelacion Normativa Accesoriedad Error Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Dr. Omar Ulises D´Andrea

¿A quién se demanda?

Tribunal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Modificación de la tasa de interés en una sentencia

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El apelante argumentó que el tribunal había cometido un error al no aplicar la ley 4122/4188 para los intereses, considerando que estos son accesorios y deben seguir la misma normativa que los honorarios. Se destacó que, aunque no se presentó un cálculo comparativo de tasas, el tribunal admitió el recurso por el principio de amplia admisibilidad de apelaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar