Cuestión de competencia planteada por las Cámaras de Primera y Segunda nominación de causa Querella por Calumnias e Injurias de Natalia C. Robledo c/ Víctor M. Herrera
Se planteó una cuestión de competencia en el marco de una querella por calumnias e injurias. La Corte de Justicia de Catamarca resolvió que la Cámara Penal de Segunda Nominación debe continuar interviniendo en el caso.
Competencia
Calumnias
Injurias
Conexion
Accion penal
Prescripcion
Tribunal
Delitos
Justicia
Camara penal.
¿Quién es el actor?
Cámaras de Primera y Segunda Nominación.
¿A quién se demanda?
Víctor M. Herrera.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión de competencia en una querella por calumnias e injurias.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte aplicó el art. 42 del CPP, que establece que se formará un solo proceso cuando a una misma persona se le imputen varios delitos. Se determinó que, dada la conexión entre los hechos denunciados, debía seguir interviniendo la Cámara Penal de Segunda Nominación, a pesar de la posible extinción de la acción penal por prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: