Díaz, Gerardo Antonio c/ Estado Provincial (Provincia de Catamarca) s/ Acción Contencioso Administrativa
Gerardo Antonio Díaz promovió una acción contencioso administrativa contra el Estado Provincial de Catamarca para impugnar un decreto que revocó su incorporación a la planta permanente. El tribunal decidió rechazar la acción por considerar que el decreto impugnado había sido consentido.
Accion contencioso administrativa
Revocacion
Estabilidad laboral
Decreto administrativo
Consentimiento
Derechos laborales
Jurisprudencia
Derecho administrativo
Impugnacion.
¿Quién es el actor?
Gerardo Antonio Díaz
¿A quién se demanda?
Estado Provincial de Catamarca
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto Acuerdo 216/2012 que revoca su incorporación a la planta permanente
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la acción no era procedente ya que el actor no impugnó el Decreto Nº 484/2013 que declaró firme el anterior, lo que impide la revisión del acto administrativo. Además, se destacó que la estabilidad del empleado público, consagrada en el Art. 14 bis de la CN, no fue vulnerada en este caso, dado que el decreto impugnado fue consentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: