Recurso de Casación interp. p/ el Dr. Asim Asad en Expte. 90/14- Carrizo, Agustín-Carrizo, Carlos-Mirabal, Marcelo y otros ss.aa. Lesiones Graves y Atentado a la Autoridad- Tinogasta
Se reclamó la suspensión del juicio a prueba en un caso de lesiones graves y atentado a la autoridad. La Corte de Justicia de Catamarca decidió hacer lugar al recurso de casación, revocando la resolución que había rechazado dicha solicitud.
Casacion
Suspension del juicio a prueba
Lesiones graves
Atentado a la autoridad
Politica criminal
Control de legalidad
Dictamen fiscal
Derechos de defensa
Tribunal
Imputados.
¿Quién es el actor?
Dr. Asim Assad, asistente técnico de los imputados.
¿A quién se demanda?
Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del juicio a prueba.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso era formalmente admisible y que el tribunal de origen había excedido su facultad al rechazar la suspensión basándose en consideraciones de política criminal, cuando el dictamen del Ministerio Público Fiscal era favorable. Se destacó que el juez debe controlar la legalidad y razonabilidad del dictamen fiscal, pero no puede desestimar el beneficio por discrepancias en criterios de política criminal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: