Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Rojas por la defensa de Wagner Marcelo Solórzano, en contra del Auto Interlocutorio N° 05/16 dictado en Expte. Letra S N° 137/15- Solórzano, Wagner Marcelo psa Violación de domicilio, robo en grado
Se reclamó la suspensión del juicio a prueba para Wagner Marcelo Solórzano, pero el tribunal decidió no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por su defensa, confirmando la resolución que declaró extemporánea la solicitud.
Casacion
Suspension del juicio a prueba
Extemporaneidad
Derecho de defensa
Principio pro homine
Ley procesal
Jurisprudencia
Procedimiento penal
Reforma procesal.
¿Quién es el actor?
Dr. Luciano Alberto Rojas (defensor de Wagner Marcelo Solórzano)
¿A quién se demanda?
Corte de Justicia de Catamarca
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso de casación era formalmente admisible, pero no procedente, ya que la solicitud de suspensión fue presentada fuera de plazo. Se destacó que "la aplicación de la ley que resulte ser la más benéfica no implica avalar la extemporaneidad" y que el principio tempus regit actum rige en el proceso penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: