Maturano, Américo Antonio s/ RECURSO DE CASACION interpuesto por el Dr. Víctor García en Expte. 93/08: Maturano, Américo Antonio s.a. Abuso de armas (1º hecho) y Abuso de armas (2º hecho), todo en concurso real - Capital
Se reclamó la nulidad de una resolución por errónea aplicación del Código Penal en un caso de abuso de armas. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa.
Casacion
Abuso de armas
Codigo penal
Dolo
Culpa
Responsabilidad penal
Defensa
Prueba
Jurisprudencia
Imputabilidad.
¿Quién es el actor?
Dr. Víctor García, defensor de Américo Antonio Maturano.
¿A quién se demanda?
Corte de Justicia de Catamarca.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia por errónea aplicación del art. 104 del Código Penal.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que el accionar de Maturano debía encuadrarse en la figura culposa del art. 94 del CP, alegando que el disparo fue accidental. Sin embargo, el tribunal consideró que la prueba demostraba que Maturano disparó deliberadamente, confirmando la culpabilidad bajo el art. 104, segundo párrafo, del CP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: