Tapia, Miguel Angel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor M. Pinto, en contra de Auto Nº 23/11 - de Expte. Nº 157/09 - Tapia, Miguel Angel - Lesiones Culposas - Capital
Se reclamó la suspensión del juicio a prueba para Miguel Ángel Tapia, imputado por lesiones culposas. El tribunal decidió rechazar el recurso de casación interpuesto por su defensor, confirmando la improcedencia del beneficio por la pena de inhabilitación.
Casacion
Suspension del juicio a prueba
Lesiones culposas
Inhabilitacion
Igualdad ante la ley
Derecho penal
Probation
Principios constitucionales
Tratados internacionales.
¿Quién es el actor?
Dr. Víctor M. Pinto
¿A quién se demanda?
Miguel Ángel Tapia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la aplicación del art. 76 bis del Código Penal fue correcta, ya que excluye el beneficio de probation para delitos con pena de inhabilitación. Se reafirmó que esta distinción no vulnera el principio de igualdad, ya que no se establece un trato discriminatorio, sino una diferencia justificada entre delitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: