Logo

Sosa, Adrián Emanuel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez, abogado defensor del imputado Sosa, Emanuel; en contra de la Sentencia Nº 06/10 de fecha 25 de febrero del 2010

Se reclamó la nulidad de una sentencia condenatoria por supuestas irregularidades en la valoración de pruebas. El tribunal rechazó el recurso de casación, confirmando la validez del fallo impugnado.

Casacion Nulidad Valoracion de pruebas Reconocimiento Robo Sana critica Principio de inocencia Defensa tecnica Acta inicial.


¿Quién es el actor?

Dr. Pedro J. Vélez, abogado defensor de Adrián Emanuel Sosa.

¿A quién se demanda?

Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia condenatoria por robo.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la defensa no logró demostrar que el fallo impugnado violara las reglas de la sana crítica en la valoración de pruebas. Se argumentó que el reconocimiento en rueda de personas y el acta inicial eran válidos, y que la víctima había proporcionado descripciones coherentes y consistentes del imputado, lo que respaldaba la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar