Carrizo, Juan Andrés s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto, en Expte. Nº 99/10: Carrizo, Juan Andrés - s.a. Homicidio Culposo, Loc. Chumbicha, Dpto. Capayán
Se reclamó la nulidad de una resolución que excluyó a un imputado del beneficio de probation por un delito con pena de inhabilitación. El tribunal rechazó el recurso de casación, confirmando la interpretación restrictiva del Código Penal.
Casacion
Probation
Inhabilitacion
Codigo penal
Igualdad
Derechos humanos
Constitucionalidad
Debido proceso
Interpretacion legal.
¿Quién es el actor?
Dr. Víctor Manuel Pinto (defensor del imputado)
¿A quién se demanda?
Juzgado Correccional de Primera Nominación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que deniega la probation
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la interpretación del art. 76 bis del Código Penal, que excluye la probation para delitos con pena de inhabilitación, es válida y no arbitraria. Se argumenta que la ley busca garantizar el interés del Estado en esclarecer la responsabilidad del imputado, y que la interpretación contraria vulneraría principios de igualdad y proporcionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: