Logo

Expte. Nº 400-STJ-2012 - Padilla, David S/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en Autos: Expte. Nº 187/2007 - Padilla, David C/ Curti - Ramos Ingenieros Civiles S.R.L. y Otra S/ Laboral por accidente de trabajo

El recurrente David Padilla impugnó la inadmisibilidad de su recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en un caso de accidente laboral. El tribunal decidió denegar el recurso, considerando que no cumplía con los requisitos necesarios.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Accidente laboral Arbitrariedad Derechos constitucionales Derecho de defensa Tutela judicial efectiva Requisitos procesales Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

David Padilla

¿A quién se demanda?

Curti – Ramos Ingenieros Civiles S.R.L. y otra

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos por la normativa, señalando que "el recurrente ha planteado la cuestión federal en su primera presentación, mas solamente en el escrito de demanda". Además, se destacó que los argumentos presentados eran meramente disconformes con las decisiones previas y no demostraban arbitrariedad, lo que impedía la revisión extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar