Logo

CARDOZO, CARLOS s/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY, NULIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inaplicabilidad de ley y la nulidad de una sentencia que redujo indemnizaciones en un caso laboral. El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el actor.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Nulidad Inconstitucionalidad Indemnizacion Laboral Autosuficiencia Disenso Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

Carlos Cardozo

¿A quién se demanda?

Electricidad La Unión S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad de ley, nulidad e inconstitucionalidad de una sentencia laboral.

¿Qué se resolvió?

SE DECLARA INADMISIBLE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurso no cumplía con el requisito de autosuficiencia y no demostraba error en la aplicación de la ley. Se destacó que la queja se limitaba a expresar disenso sin acreditar violaciones legales o constitucionales, por lo que se concluyó que no había arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar