Logo

SANGUINA, FANNY ZORAYA Y MARIO SANGUINA s/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

Se reclamó la inaplicabilidad de una ley en un recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada. El tribunal decidió denegar dicho recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada y la ineficacia de la simple reserva del caso federal.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Danos y perjuicios Arbitrariedad Derechos constitucionales Carga procesal Cuestion federal Fundamentacion.


¿Quién es el actor?

Mario Sanguina y Fanny Zoraya Sanguina

¿A quién se demanda?

Alba Beatriz de Olivera

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad de ley en un caso de daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que el recurrente no cumplió con la carga de probar la relación directa entre la materia del pleito y la cuestión federal, limitándose a una simple mención de derechos constitucionales. Además, se consideró que la alegación de arbitrariedad no cumplía con los requisitos del artículo 14 de la Ley 48, ya que no se demostró un apartamiento inequívoco del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar