SUCESIÓN DEL SR. TRUMPP, LUDOVICO c/ ULRICO WAIDELICH Y OTROS s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Se planteó la inhibición del Ministro Dr. Froilán Zarza por razones de decoro en un recurso extraordinario. El tribunal decidió hacer lugar a la inhibición, separándolo del conocimiento de la causa.
Inhibicion
Decoro
Juez
Participacion
C.p.c.c.
Justicia
Causa
Etica judicial
¿Quién es el actor?
Dr. Froilán Zarza
¿A quién se demanda?
N/A (inhibición del juez)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inhibición por razones de decoro
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el Dr. Zarza había participado en la causa en su carácter de juez titular, lo que podría comprometer su decoro y delicadeza. Se citó el art. 30 del C.P.C.C. y el art. 17, inc. 7º del mismo código, justificando así la aceptación de la inhibición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: