Maciel, Eulogio (Expte. N° 88-STJ-2012) s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: Expte. N° 7.238/2007 - Maciel, Eulogio c/ Nidia Ester Vega De Herrera s/ Terceria de mejor derecho
Eulogio Maciel interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que revocó una sentencia de primera instancia y rechazó su demanda. El tribunal declaró admisible el recurso, pero no encontró fundamentos suficientes para su revisión.
Recurso extraordinario
Inaplicabilidad de ley
Revision judicial
Carga probatoria
Terceria de mejor derecho
Sentencia definitiva
Admisibilidad
Derecho de propiedad
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
Eulogio Maciel
¿A quién se demanda?
Nidia Ester Vega de Herrera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA ADMISIBLE el recurso, pero se rechaza su revisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso fue interpuesto en término y cumplió con los requisitos formales, pero no se demostró la existencia de motivos suficientes para la revisión extraordinaria. Se destacó que "los planteamientos efectuados por el recurrente constituyen simples discrepancias subjetivas", lo que impide habilitar esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: