Logo

Ortigoza, Francisco y otra; Provincia A.R.T. S.A. s/ recursos extraordinario de inaplicabilidad de ley

Se reclamó la excusación de dos ministros del Superior Tribunal de Justicia por posibles conflictos de interés en un caso de accidente laboral. El tribunal decidió no hacer lugar a las inhibiciones solicitadas, permitiendo que ambos ministros continúen en el conocimiento de la causa.

Inhibicion Conflicto de interes Recusacion Derecho procesal Etica judicial Accidente laboral Honorarios Superior tribunal de justicia Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Dra. Cristina Irene Leiva y Dr. Froilán Zarza

¿A quién se demanda?

N/A (no hay demandado específico en el contexto de la inhibición)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inhibiciones por conflicto de interés

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó las solicitudes de excusación y concluyó que no se configuraban las causales invocadas. Se argumentó que "la eventualidad o posibilidad de tener que percibir honorarios no implica la configuración de la causal prevista" y que "no encuadran en la causal de prejuzgamiento".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar