Panza, Rodolfo Aníbal
El tribunal resolvió no hacer lugar a las inhibiciones planteadas por dos ministros del Superior Tribunal de Justicia de Misiones, quienes debían continuar interviniendo en la causa. Se argumentó que su imparcialidad no estaba comprometida.
Inhibicion
Imparcialidad
Honorarios
Accion de amparo
Superior tribunal de justicia
Conflicto de interes
Excusacion
Decoro
Justicia.
¿Quién es el actor?
Dr. Froilán Zarza y Dr. Sergio César Santiago (Ministros)
¿A quién se demanda?
N/A (no hay demandado específico)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inhibiciones por posible falta de imparcialidad en el conocimiento de la causa
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la excusación de los ministros no estaba justificada, ya que su imparcialidad no se vería comprometida por la relación con los actores. Se destacó que uno de los ministros había renunciado expresamente al cobro de honorarios, lo que eliminaba cualquier posible conflicto de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: