Bratko, Walter Jonás c/ Siembra A.F.J.P. S.A.
El actor interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó el rechazo de su demanda por daños y perjuicios. El tribunal declaró inadmisible el recurso, sosteniendo que no se evidenció arbitrariedad en la sentencia impugnada.
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Danos y perjuicios
Prescripcion
Jurisprudencia
Responsabilidad civil
Apelacion
Litigar sin gastos
Decision judicial.
¿Quién es el actor?
Walter Jonas Bratko
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones Civil y Comercial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario por arbitrariedad en la resolución de una demanda por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente no demostró la arbitrariedad alegada, ya que la Cámara de Apelaciones fundamentó adecuadamente su decisión y no incurrió en errores evidentes. Se destacó que "la mera discrepancia del quejoso no es suficiente fundamento del recurso", y que la cuestión de prescripción fue correctamente analizada, sin desvíos en la interpretación de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: