Logo

A.F. Z. c/ G. F. E. s/ inc. de alimentos

La parte actora reclamó el reconocimiento de alimentos atrasados tras un acuerdo de divorcio. El tribunal decidió rechazar la demanda, argumentando que no se había establecido retroactividad en el convenio.

Alimentos Retroactividad Convenio regulador Divorcio Reembolso Interpelacion Cuota alimentaria Jurisprudencia Derecho de familia.


¿Quién es el actor?

A. F. Z. C.

¿A quién se demanda?

G. F. E. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de alimentos atrasados.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La magistrada de grado argumentó que no se había tramitado un proceso de alimentos y que el acuerdo establecía una fecha específica para el inicio de la cuota alimentaria. Además, se sostuvo que la actora podría reclamar reembolso por los gastos en un proceso separado, ya que no se pactó la retroactividad en el convenio homologado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar