Logo

G. F. R. c/ I.S.S.N. s/ medida autosatisfactiva

Se reclamó la medida autosatisfactiva para la provisión de una silla de ruedas para una joven con discapacidad. El tribunal decidió rechazar la medida, argumentando que no se acreditó su carácter de urgente e incontrovertible.

Medida autosatisfactiva Discapacidad Silla de ruedas Urgencia Derechos de la salud Proceso civil Vulnerabilidad Acceso a la justicia.


¿Quién es el actor?

G. M. en representación de F. R. G.

¿A quién se demanda?

ISSN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida autosatisfactiva para la provisión de una silla de ruedas.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la acción no era oportuna ni urgente, señalando que la actora no demostró adecuadamente la necesidad inmediata de la silla. Además, se argumentó que el litigio se centraba en el tipo de silla requerida, no en la necesidad de la misma, lo que dilató el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar