Logo

Mutual Sol de Mayo s/ beneficio de litigar sin gastos

Se reclamó la extensión del beneficio de litigar sin gastos en un nuevo proceso judicial. El tribunal decidió rechazar la apelación, confirmando que la extensión no es procedente para juicios ya concluidos.

Beneficio de litigar sin gastos Extension Proceso judicial Sentencia firme Carga de la prueba Economia procesal Abuso procesal Derechos de acceso a la justicia.


¿Quién es el actor?

Mutual Sol de Mayo

¿A quién se demanda?

Asociación Mutual Sol de Mayo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Extensión del beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el beneficio de litigar sin gastos solo puede extenderse a procesos en trámite, no a aquellos ya concluidos. Se citó que "la extensión del beneficio resulta procedente en tanto y en cuanto el juicio en el cual se pretende hacer valer los efectos de aquél se encuentre en trámite", lo que no se cumplía en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar