Logo

T.R.O. C/ POLICLINICO NQ. INST.DIAG.TRAT. Y OTRO S/ D. Y P. - MALA PRAXIS

El actor reclamó la correcta imputación de pagos realizados por aseguradoras en un caso de mala praxis. El tribunal decidió que los pagos deben considerarse como pagos a cuenta de la obligación principal, no como imputación a capital.

Mala praxis Seguros Imputacion de pagos Responsabilidad civil Indemnizacion Ley de seguros Derechos del damnificado Obligaciones concurrentes Principio de integridad.


¿Quién es el actor?

T. R. O. C.

¿A quién se demanda?

Policlínico NQ. Inst. Diag. Trat. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Mala praxis y correcta imputación de pagos

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que los pagos realizados por las aseguradoras no deben ser considerados como pagos a cuenta de capital, sino como pagos a cuenta de la obligación principal, citando el principio de integridad y el artículo 118 de la Ley de Seguros. Se destacó que la relación entre el asegurador y el damnificado es independiente de la relación entre el asegurador y el asegurado, lo que implica que las limitaciones contractuales son oponibles al damnificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar