Logo

D. S. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por la edad de la víctima conviviente - f. y. v. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por la edad de la víctima conviviente y por el

Se reclamó la competencia de un Jurado Popular para juzgar delitos de abuso sexual agravado contra menores. El tribunal decidió confirmar la competencia de un tribunal de jueces técnicos, rechazando el pedido de las partes acusadoras.

Abuso sexual Jurado popular Competencia Debido proceso Menores de edad Derechos de las victimas Justicia Tribunal de jueces tecnicos Impugnacion.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y Defensoría de los Derechos del Niño.

¿A quién se demanda?

Juez de Garantías, Dr. Mauricio Zabala.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Competencia de un Jurado Popular en un caso de abuso sexual agravado.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el juez actuante no justificó adecuadamente la competencia de un tribunal de jurados, argumentando que el fiscal no presentó razones suficientes para una pena superior a quince años. Se cuestionó la falta de fundamentación del juez, que limitó el acceso a un juicio justo para las víctimas menores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar