Logo

Tallarico, Graciela Emilsa c/ Herrera, Mirta Beatriz s/ ejecución de honorarios

Se reclamó la ejecución de honorarios profesionales por parte de la actora, quien apeló una sentencia que levantó un embargo y acogió la excepción de falsedad. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el beneficio de litigar sin gastos era aplicable.

Ejecucion de honorarios Beneficio de litigar sin gastos Costas Condicion resolutoria Derecho alimentario Jurisprudencia Obligacion Mejora de fortuna Exencion.


¿Quién es el actor?

Tallarico Graciela Emilsa

¿A quién se demanda?

Herrera Mirta Beatriz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el beneficio de litigar sin gastos concedido a la demandada exime de las costas, incluyendo los honorarios de la actora. Se destacó que la obligación de pago se encuentra sujeta a la condición de que la demandada no mejore su situación económica, lo que no fue probado en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar