Garnica, María Susana y otro c/ Clínica Pasteur S.A. y otros s/ D. Y P. derivados de la responsabilidad por el ejercicio profesional (mala praxis)
Se reclamó la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor por mala praxis médica en una clínica. El tribunal decidió que la legislación consumeril no es aplicable a los servicios prestados por profesionales liberales.
Mala praxis
Responsabilidad civil
Ley de defensa del consumidor
Relacion de consumo
Servicios de salud
Profesionales liberales
Proteccion al consumidor
Derechos del paciente.
¿Quién es el actor?
Garnica María Susana y otro
¿A quién se demanda?
Clínica Pasteur S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumenta que los servicios de profesionales liberales están excluidos de la Ley de Defensa del Consumidor, aunque reconoce que las clínicas son proveedores de servicios de salud y deben cumplir con dicha normativa. Se destaca que "la relación contractual entre el paciente y las instituciones médicas es una relación de consumo", lo que implica que las clínicas deben responder por el incumplimiento de sus obligaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: