Logo

G. A. M. c/ O. R. H. s/ filiación

Se reclamó la filiación de un hijo y el reconocimiento de daño moral por parte de la actora. El tribunal confirmó la sentencia que declaró la paternidad del demandado y le impuso una indemnización.

Filiacion Dano moral Prueba genetica Indicio grave Derechos del nino Carga probatoria Negativa Identidad Paternidad Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

G. A. M. C.

¿A quién se demanda?

O. R. H.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Filiación y daño moral.

¿Qué se resolvió?

SE CONFIRMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró la negativa del demandado a realizar la prueba genética como un "indicio grave" en su contra, destacando que su conducta no colaborativa impidió esclarecer la verdad. Se citó la jurisprudencia que sostiene que la negativa a la prueba biológica puede inferir sospecha sobre la paternidad, enfatizando el derecho del hijo a conocer su identidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar