A. M. B. c/ C. S. I. s/ alimentos para los hijos
El demandado apeló la resolución que fijó una cuota alimentaria del 12% de sus haberes a favor de su hija. El tribunal revocó dicha resolución y rechazó la demanda, considerando la similitud en los ingresos de ambos progenitores.
¿Quién es el actor?
A. M. B.
¿A quién se demanda?
C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para los hijos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, aunque la niña está mayormente al cuidado del padre, ambos progenitores tienen ingresos similares y, por lo tanto, no se justifica una cuota alimentaria adicional. Se citó el art. 666 del CCyC, que establece que en casos de cuidado compartido y recursos equivalentes, cada progenitor debe asumir la manutención proporcionalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: