R. J. L. c/ M. G. M. s/ régimen de comunicación
Se apeló un régimen de comunicación fijado por el tribunal a favor del progenitor no conviviente, quien argumentó su imposibilidad de cumplimiento debido a su carga laboral. El tribunal decidió modificar dicho régimen, adecuándolo a las necesidades del niño y las posibilidades del padre.
Regimen de comunicacion
Interes superior del nino
Carga laboral
Derechos del menor
Visitas
Progenitor no conviviente
Modificacion de sentencia
Familia
Derecho de familia.
¿Quién es el actor?
Progenitor no conviviente
¿A quién se demanda?
Progenitor conviviente
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación del régimen de comunicación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal enfatiza que el interés superior del niño debe prevalecer en las decisiones sobre comunicación. Se considera que, aunque se respeten los deseos del menor, también es crucial tener en cuenta las posibilidades del padre no conviviente, quien expuso su carga laboral. Se propone un nuevo régimen que permita la comunicación sin pernocte y que se ajuste a los horarios del padre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: