Logo

Hidalgo, Noemi Raquel Orietta c/ Barcelo, Carlos José Augusto y otro s/ enfermedad profesional con ART

Se reclamó la nulidad de la excepción de prescripción en un caso de enfermedad profesional. El tribunal decidió rechazar la excepción y considerar que la acción no estaba prescripta.

Enfermedad profesional Prescripcion Responsabilidad civil Incapacidad Jurisprudencia Derecho laboral Accion civil Conocimiento del dano Relacion laboral.


¿Quién es el actor?

Noemí Raquel Orietta Hidalgo

¿A quién se demanda?

Carlos José Augusto Barceló y Mapfre ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la excepción de prescripción en un reclamo por enfermedad profesional.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el plazo de prescripción debe computarse desde que el trabajador tiene conocimiento del grado de incapacidad y su relación con el trabajo. Se citó jurisprudencia que establece que "en el caso de demandas motivadas en enfermedades profesionales de evolución progresiva, el plazo de prescripción debe computarse desde que el trabajador tiene cabal conocimiento del grado de incapacidad y las causas laborales que la determinaron".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar