A. M. S. O. S. c/ C. S.
Se reclamó la reducción de la cuota alimentaria en un caso de cuidado compartido. El tribunal confirmó la decisión de reducir la cuota, pero mantuvo un aporte en dinero para asegurar un nivel de vida equivalente en ambos hogares.
Cuota alimentaria
Cuidado compartido
Interes superior del nino
Ingresos desiguales
Gastos educativos.
¿Quién es el actor?
A. M. S.
¿A quién se demanda?
C. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que, aunque no se modificaron las necesidades de los niños, se ajustó la cuota alimentaria debido a la variación en el tiempo que los hijos pasan con cada progenitor y la diferencia de ingresos. Se enfatizó que "el interés superior de los niños" es el principio rector en estas decisiones, permitiendo una cuota que asegure un nivel de vida similar en ambos hogares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: