Ulloa Vanesa Esther c/ Galeno ART S.A. s/ accidente de trabajo con ART
La actora solicitó la ampliación de la prueba en un accidente de trabajo, pero el tribunal confirmó el rechazo de dicha solicitud por considerarla extemporánea.
Accidente de trabajo
Ampliacion de prueba
Codigo procesal
Litis
Derecho de defensa
Jurisdiccion
Extemporaneo
Demanda
Medios probatorios.
¿Quién es el actor?
Ulloa Vanesa Esther
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ampliación de prueba en un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la solicitud de ampliación de prueba no se trataba de modificar la demanda, sino de introducir nuevos medios probatorios. Se destacó que, según el Código Procesal, la ampliación es admisible antes de la notificación del traslado de la demanda, pero en este caso, se consideró que la decisión de rechazar la ampliación fue correcta, ya que no se había trabado la litis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: